La seule différence (je ne dis pas que je la partage, loin de là) c'est qu'on estime la vie humaine supérieure à celle des animaux. Un animal se fait découper en morceaux, on en parle pas aux infos mais une personne humaine se fait découper ça fait un scandale. Ce n'est pas comparable car on parle de vie humaine. Et actuellement dans notre société il est clair que c'est forcément placé comme différent.
Les différents problèmes qui ont d'ailleurs été soulevé est que si l'on autorise l'euthanasie, certaines personnes pourraient bien tuer leur bienveillante grand-mère qu'ils détestent et qui leur laisserait un grand héritage. Il pourrait y avoir des meurtres camouflés derrière l'euthanasie.
L'autre problème c'est que l'on parle de déterminer la mort d'une personne. De juger la mort de quelqu'un et forcément là, déjà rien que l'église ça se soulève forcément.
C'est donc un sujet qui soulève pas mal de problème éthique. Car, en quelque sorte, c'est aider une personne à se suicider.
Cependant je trouve que lorsque l'on voit des personnes tellement mal au point qui ne peuvent plus bouger, qui sont condamnées à agoniser et à qui on rallonge le plus possible leur "vie" c'est franchement cruel. De la réelle torture pour ces patients qui ne demandent juste que leur souffrance qui ne pourront de toute manière jamais être soulagées se terminent. Ce serait bien que l'on regarde vraiment attentivement chaque cas, que l'on estime la gravité: bref que l'on analyse vraiment chaque cas et que l'on autorise s'il s'agit de cas critiques.
Pour ma part je pense donc qu'il est bien de faire la dernière volonté d'une personne, surtout si celle-ci est de terminer une longue agonie qui est certaine de ne jamais se terminer. Cependant il ne faut pas que ce soit la porte ouverte à différentes malveillances.